При других солнцах также имеются планеты

***

 

Чрезвычайно важно доказать существование пла­нет у иных солнечных систем, так как с этим связа­но представление людей о населённости небес.

Подобны ли между собой солнечные системы, то есть имеют ли они планеты, как наша? Так как пла­неты иных солнечных систем не видны, то суще­ствование их отрицают.

До изобретения телескопов насчитывали 10 ты­сяч солнц. Древние мудрецы думали, что их целая бездна, что туман млечного пути состоит из милли­ардов звёзд. И они не ошиблись: телескопы теперь подтвердили их проницательность. Невидимость планет иных солнечных систем не доказывает ещё их отсутствия. Если бы они и были на самом деле, то не могли бы быть видимыми: по их малости, тем­ноте и отдалённости. Пылающие огромные солнца и то едва усматриваются, как же увидеть крохотные чёрные планетки? Однако они есть, и это можно строго доказать. Действительно, фактически извест­но, что третья доля солнц двойные, то есть имеют спутников, ещё не остывших, ярких и потому не ус­кользающих от зрительных труб. Но только немно­гих звёзд двойственность очевидна (визуальная). Двойственность других не заметна, но вытекает из периодического, чрезвычайно правильного колеба­ния их спектральных линий.

Что же из этого выходит? Блестящие спутники когда-нибудь остынут и вместо спутников-солнц по­лучатся планеты. Но если существование больших планет несомненно, то почему не быть и малень­ким, уже остывшим планетам. Положим, что не­сколько биллионов лет тому назад астроном какой-нибудь иной солнечной системы смотрел на нашу систему. Он видел ещё не потухший Юпитер, горев­ший как солнце, и назвал нашу солнечную систему двойной звездой. Но он ошибся бы, если бы поду­мал, что эта двойная звезда не имеет ничего обще­го с планетной системой. Так ошибаемся и мы, если думаем, что третья доля солнц не есть планетные системы раннего периода с не остывшими ещё спут­никами. Ну, а другие 2/3 солнц? Они-то имеют спутников или нет? Астроном иной солнечной си­стемы (если только он не обладает более чувстви­тельными приборами, чем мы) не видит наших пла­нет, он не замечает также колебания спектральных линий солнца, но из этого ещё не следует, что у нашего солнца нет планет.

Прямых доказательств существования спутников у этих 2/3 солнц нет, но есть косвенные основания подозревать их бытие.

Вот эти основания.

  1. Если у третьей доли солнц есть огромные и потому не остывшие спутники, то почему иным солнцам не иметь меньших, остывших и потому не­видимых!
  1. Мы видим всюду единство (монизм) вселен­ной, например, одно вещество, один свет, подобные между собою солнца, один, окружающий их эфир, одно и то же тяготение, радиоактивность и одни химические законы. Поэтому и образование солнеч­ных систем происходило всюду одинаково. Но если это так, то почему же у одного солнца есть планеты, а у другого нет? Очевидно, что у большинства солнц планеты должны быть.
  1. Разумеется, количественные условия у разных систем не были сходны. Так как не был одинаков возраст систем, не была одинакова скорость зача­точного вращения газообразных масс, из которых образовались солнечные системы. Поэтому в зави­симости от последнего условия часть солнц не мог­ла образовать планет (отсутствие начального враще­ния или слабость его), другая дала немного малых планет; третья — большие и значительной массы… Десятые — немного планет огромной массы, одиннадцатые — двойные солнца, близкие по величине, двенадцатые — двойные солнца с равными массами.

В зависимости же от первого условия (возраст) одни солнца не успели ещё произвести планет, дру­гие — в периоде начавшегося деления (удлинение или кольца), третьи — с неостывшими ещё плане­тами (двойные и многократные звезды), четвертые — представляли смесь остывших планет с неостывшими, то есть готовые для зарождения биологической жизни планеты.

book2Вы прочитали только начало статьи К.Э. Циолковского.

Хотите прочитать всю статью целиком? Во фрейме, расположенном в верхней части данной страницы, вы найдёте полный текст этой статьи.

Приятного прочтения!