Пространство, время, мрак и неодушевленная материя не могут погасить жизнь

***

 

1. Энтропия

Не бойтесь времени, пространства и неодушевлённой материи: они не поглотят жизнь. Я хочу сказать: материи не много в сравнении с пустым пространством. Это условно. Я не признаю пустого пространства. В нём эфир или тонкая материя. Одушевлённой материи тоже очень мало в сравнении с мёртвой, высшей же жизни на Земле мало в сравнении с несознательной — растительной и животной. И всё же это не поглощает и не затемняет даже на одну секунду высшей жизни.

Мы видим, что Вселенная состоит из множества туманностей, тёмных тел и самосветящихся. На тёмных телах, освещённых солнцами, загорается жизнь. Мы хотим показать, что она не будет поглощена бесконечностями времён, пространств и «мёртвой материи». И не только жизнь вообще, но и каждая частная жизнь любого существа: она никогда не затеряется и не прервётся. Она никогда и не прерывалась.

По общепринятым научным взглядам прошедшее и будущее Вселенной представляется в таком виде. Мы его увидим из следующего разговора.

  • Что было несколько сотен миллионов лет тому назад?
    • Солнца имели вид газообразных туманностей, а тёмные тела пылали, как солнца.
  • А что было ещё несколько миллиардов лет раньше?
    • Тогда было ещё меньше темных тел, а больше светлых солнц и разреженных газообразных масс.
  • А ещё раньше?
    • Тогда была ещё более простая материя. Вообще, чем дальше назад, тем проще было строение мира. Об органической жизни в таком его состоянии трудно что-нибудь себе представить. Как будто её совсем не было и не могло быть.

Итак, по общепринятым научным теориям, даже недалёкое прошлое мира было просто и пусто в отношении жизни. Выходит, что бесконечное прошедшее было полно мрака, смерти и бездеятельности и только ничтожный момент настоящего, сравнительно содержал жизнь и свет. Это так же несообразно, как и ограниченность Вселенной в пространстве и времени.

Это — прошедшее. Каково же будущее космоса? Мы его увидим из следующего диалога.

  • Что случится с солнцами через несколько миллиардов лет?
    • Они погаснут, покроются тёмной и холодной корой, перестанут освещать планеты и служить источниками жизни.
  • А что будет с тёмными солнцами?
    • Они ещё более остынут, может быть, сделаются холодными до самого центра.
  • А с туманностями?
    • Газообразные массы сгустятся и образуют солнечные системы. На их планетах будет царить жизнь.
  • А что случится с ними ещё через несколько миллиардов лет?
    • Центральные пылающие тела этих систем погаснут и жизнь планет от того уничтожится. Тогда светлых тел во Вселенной, этих источников жизни, совсем не будет. Жизнь прекратится и энтропия (рассеяние или уравнение энергии и тепла) достигнет своего торжества.
  • Но не могут ли столкнуться случайно твёрдые и холодные небесные тела и не дадут ли они тогда новые солнца, новые планеты и новую жизнь?
    • Это возможно и будет совершаться изредка. Жизнь будет кое-где возникать. Но она будет всё более и более слабеть, так как вероятность столкновений будет всё более и более уменьшаться. Если бы даже все тёмные тела могли столкнуться в одно тело, то и тогда жизнь, покипев некоторое время, остановилась бы. Энтропия и смерть были бы неизбежны.
  • Но не могут ли из эфира вновь возникать разреженные массы, а из них — солнечные системы и новая жизнь?
    • Это тоже возможно. Вся бесконечность эфира должна обратиться в бесконечное число солнц. Солнца же должны угаснуть и Вселенная получить свой конец.
  • Но бесконечность Вселенной, а следовательно и эфира теперь не допускается…
    • Тогда тем более наш вывод справедлив…

Итак, по распространённым теориям, будущее космоса также мертво, как и его прошедшее.

Современные теории приводят к тому, что Вселенная в цветущем состоянии, сияющая светом и жизнью, может существовать только определённое число лет. В таком случае мы должны допустить, что она появилась в настоящем виде недавно и осуждена сравнительно скоро закончить своё существование: обратиться в какую-то мертвечину.

2. Энтропия — заблуждение

Но зачем же тогда бесконечность пространств и времён! Зачем и самая материя, если её действительной жизни один момент!

Мир устроен гораздо хитрее и целесообразнее. В своей «кинетической теории света» я развиваю мысль о периодической жизни любого солнца. Сначала из более простой материи, вроде эфира, выделяется разреженная газообразная туманность. Она понемногу сгущается и образует солнечную систему. Части её (планеты) остывают и тухнут с поверхности. На них развивается жизнь. Но тухнет и центральное тело — солнце. Тогда жизнь сознательно уносится к другому солнцу, а эта система замирает. Но проходят миллиарды лет, накопляется энергия в погасшем солнце и оно взрывается и обращается вместе с планетами в разреженную газообразную массу. Она сгущается снова и история повторяется бесчисленное множество раз.

Вот почему и прошедшее, и будущее Вселенной, приблизительно одинаково: вечное сияние и жизнь в прошедшем и будущем. Не было и не будет времени, когда бы Вселенная не цвела светом, движением и жизнью.

Каким же образом это происходит?

Я смотрю на первобытную материю, как на разреженный упругий газ, состоящий из атомов, связанных между собою силою тяготения и силами молекулярными, закон действия которых неизвестен. (Молекулярные силы составляют одно непрерывное целое с тяготением. Без этого свойства взаимодействия атомов не было бы и материи. Действительно, без притяжения атомы разошлись бы и не образовали сложных сочетаний и жизни).

Я смотрю на них чисто механически, как на автоматы. Соединяясь чисто механически по два, по три и т.д., при счастливых и редких комбинациях движения и положения, они образуют материю более сложную. Но одновременно происходит и разложение этой сложной материи на составные элементы. (Это взгляд чисто химический по закону Бертело).

Итак, в материи происходит сложение и разложение. Сначала сложение обильнее, потому что простой материи больше. Потом и то и другое будет одинаково, когда сложной материи образуется столько же, сколько останется простой. Тогда наступит подвижное равновесие.

Но сила тяготения отделит сложную материю от простой и она образует газообразные туманности, а потом и солнечную систему.

В этих скоплениях и в солнцах будет уже почти одна сложная материя, а потому в них будет преобладать процесс разложения. В них будет накопляться простая материя, имеющая большую упругость, чем сложная.

Накопление упругости начнётся ещё в газовых массах. Оно продолжится в сияющих солнцах и закончится в остывших с поверхности светилах. Всё должно заключиться взрывом.

Как прежде преодолевала сила тяготения и химического соединения, так теперь преодолеет разложение и упругость, которые и победят силу тяготения.

Все это очень просто и строго соответствует взгляду химиков на химические соединения и разложения. Правда, что количественное отношение простой материи к сложной, по закону Вертело, зависит от температуры и свойства веществ. Вообще оно не равняется единице. Но может быть для простейшей материи это проще и отношение равно единице. Некоторое фактическое подтверждение я указывал в своей «Кинетической теории света».

Мы видим, что мир периодичен. Но периоды его не вполне тождественны. Простое все же, повторяясь бесчисленное множество раз, уступами, переходит в сложное. Может быть и степени этой сложности есть предел, за которым опять идёт упрощение, а за минимумом упрощения — усложнение до его максимума и т.д. Космос повторяется, хотя и в беспредельном разнообразии.

book2Вы прочитали только начало статьи К.Э. Циолковского.

Хотите прочитать всю статью целиком? Во фрейме, расположенном в верхней части данной страницы, вы найдёте полный текст этой статьи.

Приятного прочтения!