«К. Э. Циолковский (опыт биографической характеристики)». Н. Д. Моисеев

 

«К. Э. Циолковский (опыт биографической характеристики)»

Моисеев Н. Д.

1933


Избранные труды К.Э.Циолковского в 2-х книгах, Книга 1: «Цельнометаллический дирижабль»

1934

 


К. Э. Циолковский (опыт биографической характеристики)

Введение

О Циолковском написано немало книг. Имеется несколько биографий; существуют и различные варианты автобиографии Циолковского. Поэтому возникает вопрос: чем же можно моти­вировать появление еще одной биографии? Разве недостаточно подробно и полно освещают наиболее существенные факты жизни и творчества Циолковского уже имеющиеся книги, жизне­описания и переложения его трудов?

На этот вопрос ответить не так-то легко. Правда, много на­ писано о Циолковском. Правда и то, что эти труды неодно­кратно освещались с самых разнообразных точек зрения вид­ными специалистами. Однако во всей перечисленной литературе чего-то нехватает, нехватает чего-то существенного, важного, потому что самое внимательное изучение литературы о Циол­ковском не дает читателю облика Циолковского—работника, мыслители, изобретателя, не дает разрешения загадки, почему же, несмотря на то, что сейчас, особенно после 75-летнего юби­лея, когда его имя известно повсюду, знакомы всякому и его заслуги и изобретения, когда его проекты осуществляются, когда над разработкой предложений Циолковского трудятся де­сятки организаций, инженеров-практиков и теоретиков и в СССР и за границей, — почему, повторяем, сейчас сам Циолковский остался в стороне? Почему около него нет школы? Почему рабо­тающие над осуществлением его проектов и заветных мыслей работают не под его непосредственным руководством, а как-то сами по себе? Почему эти работники не связаны с ним органи­ческими, крепкими узами учителя с учениками?

Биографии Циолковского этого вопроса не разрешают. Не разрешают они и ряда других вопросов, относящихся к характеристике Циолковского как ученого. Действительно, тематика трудов Циолковского имеет весьма широкий диапазон — от тех­нических проектов самолета, дирижабля с металлической обо­лочкой и ракеты, через кинетическую теорию газов, астрофизику и даже биологию, до попыток создания собственной философской системы. Об этом в литературе о Циолковском подробно рассказано, но не вычитаешь из этой литературы характери­стики Циолковского как инженера, как астронома, как фило­софа. До сих пор в литературе о Циолковском был принят тон восхвалений и славословий. За этими восхвалениями живая личность незаурядного изобретателя и мыслителя-самоучки исчезает, не видно истинного лица автора работ по астрофизике, физике, астрономии и т. д., нет беспристрастной оценки мето­дики работы Циолковского и ее результатов. Так до сих пор остался нерешенным вопрос: ученый ли Циолковский? Дал ли он что-нибудь ценное для областей человеческого знания, выхо­дящее за пределы технических проектов, и не является ли он только изобретателем?

Предлагаемая вниманию читателя характеристика Циолков­ского как работника мысли, разумеется, не претендует на пол­ное разрешение всех указанных выше неясностей. Нашей целью было лишь дать попытку более объективного исторического анализа кинематики и динамики дел и дум Циолковского. Наша характеристика неполна и в некоторых частях несовершенна. Извинением всего этого служит только то, что она нужна: проб­лема творческой личности Циолковского, будь она решена, принесла бы много поучительного.

В заключение этого краткого введения следует указать, что в тех местах, относительно которых можно найти более под­ робные пояснения в одной из книг, посвященных изложению результатов работ Циолковского, мы, разумеется, будем ограни­ чиваться ссылками на соответствующую литературу. Особенно это относится к работам, связанным с металлическим дирижаб­лем и ракетой, — в этой части литература о Циолковском по нашему мнению достаточно полна.

 

Детство. Юность. Самообразование. Механические игрушки

Константин Эдуардович Циолковский родился 5 сентября старого стиля 1857 г. в селе Ижевском, Спасского уезда, Рязанской губернии. Отец его, поляк по происхождению, был лесни­чим на казенной службе.

По воспоминаниям самого Циолковского отец его имел тяже­лый характер, вид имел мрачный, был спорщиком и протестан­том по натуре. Придерживался почти исключительно общества поляков и был польским патриотом; дух семьи был в связи с этим оппозиционный по отношению к царскому правительству. В детях своих поощрял влечение к физическому труду я к самодеятельности. Иногда мастерил с ними разные мелочи. Пробовал даже принять участие в обучении детей, но из этого ничего не выходило — был слишком нетерпелив и несистематичен.

Первоначальное образование детей сосредоточивалось в руках матери: она обучала детей и грамоте, и начаткам арифметики. По воспоминаниям самого Циолковского мать его была в про­тивоположность отцу веселой, подвижной, сангвиничной, была музыкальна и недурно пела.

 


***


 

book2Вы ознакомились лишь с одной из работ Константина Эдуардовича Циолковского.

Хотите узнать больше? На нашем сайте в разделе «Научное наследие» вы найдете множество его статей, доступных как для онлайн-чтения, так и для бесплатной загрузки в формате PDF.

Приятного погружения в мир мыслей и идей великого ученого!